La Justicia de San Isidro desestimó la recusación contra el fiscal José Ignacio Amallo, que lleva la causa penal por presunto acoso laboral y sexual contra el camarista Ernesto García Maañón.

• Qué pasó? Una jueza de garantías rechazó el pedido de apartar al fiscal que investiga al juez de la Cámara Penal Ernesto García Maañón, apartado preventivamente tras una denuncia de una auxiliar letrada.
• Dónde? San Isidro, en el marco de la investigación penal y del proceso ante el Jurado de Enjuiciamiento bonaerense.
• Quiénes? La jueza de Garantías Nº 3 Andrea Rodríguez Mentasty; el fiscal José Ignacio Amallo; el camarista Ernesto García Maañón y sus abogados Nicolás Grimaldi y Tomás Briganti; el procurador general Julio Conte Grand.
• Cuándo? La resolución se firmó el 9 de octubre de 2026; el apartamiento preventivo del magistrado se dispuso en agosto de 2026.

García Maañón integra la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro. La defensa había cuestionado la objetividad de Amallo por expresiones usadas en la investigación, el orden de las pruebas y la demora en medidas pedidas, entre ellas diligencias sobre testigos y el celular de la denunciante. Rodríguez Mentasty sostuvo que la recusación exige prueba concreta de parcialidad y diferenció el caso de otros fiscales que se excusaron por vínculos personales o laborales previos con el juez. También indicó que rechazar una prueba no implica, por sí solo, falta de objetividad del Ministerio Público Fiscal.

Fuente: Infobae — “ver nota original”